Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 23.02.2016, sp. zn. 6 Tz 3/2016, ECLI:CZ:NS:2016:6.TZ.3.2016.1
Datum: 23.02.2016 Sp. zn.: 6 Tz 3/2016 Nejvyšší soud
Datum: 23.02.2016 Sp. zn.: 6 Tz 3/2016 Nejvyšší soud
Datum: 01.10.2014 Sp. zn.: 8 Tdo 1007/2014 Nejvyšší soud
Provedení zkráceného přípravného řízení ve smyslu § 179f odst. 1 písm. a) tr. ř. per analogiam zásadně brání, je-li obviněný ve výkonu trestu odnětí svobody v jiné trestní věci a nemá obhájce. Výkon trestu odnětí svobody omezuje práva obviněného na obhajobu, zejména při jeho výslechu jako podezřelého podle § 179b odst. 3 tr. ř. po sdělení podezření, obdobně jako jeho vzetí do vazby.
Bylo-li přesto zkrácené přípravné řízení konáno a byl-li podán návrh na potrestání, samosoudce jej podle § 314c odst. 1 písm. c) tr. ř. z důvodu § 179f odst. 1 písm. a) tr. ř. per analogiam odmítne.
Datum: 13.09.2006 Sp. zn.: 8 Tz 123/2006 Nejvyšší soud
Datum: 05.05.2004 Sp. zn.: 12 To 188/2004 Krajský soud v Hradci Králové
Datum: 12.03.1998 Sp. zn.: 9 To 128/98 Krajský soud v Plzni
Datum: 31.07.1997 Sp. zn.: Stn 1/97 Nejvyšší soud
Datum: 12.12.1996 Sp. zn.: 6 To 703/96 Krajský soud v Ústí nad Labem
Odsouzený není oprávněn podat žádost o přeřazení do věznice s přísnějším režimem, tedy ani o přeřazení ze zvláštní věznice podle § 81 odst. 1 tr. zák. do věznice pro ostatní odsouzené potom, co dovršil 18. rok věku ( § 39b odst. 6, § 81a odst. 1 tr. zák.). Jestliže tak učiní, soud musí jeho návrh zamítnout.